Pryd y dylid disodli sioc-amsugnwr ac a ellir ei ddisodli? [rheolaeth]

Mae amsugnwyr sioc yn rhannau eithaf bach, ond pwysig iawn o'r car, y mae eu heffeithiolrwydd yn pennu sefydlogrwydd y symudiad, yn enwedig yn ystod symudiadau. Fodd bynnag, nid yw gwirio a ydynt yn gweithio'n gywir mor hawdd. Nid yw ychwaith yn rheol mewn gwirionedd y dylid eu disodli bob amser mewn parau. 

Mae archwilio siocleddfwyr ar stondin arbennig yn aml yn digwydd gydag arolygiad technegol gorfodol, er nad yw'n ddigwyddiad gorfodol i ddiagnostegydd. Mae'r cerbyd yn gyrru pob echel ar wahân i stand prawf, lle mae'r olwynion yn dirgrynu'n unigol. Pan fydd dirgryniad i ffwrdd, caiff effeithlonrwydd dampio ei fesur. Mynegir y canlyniad fel canran. Fodd bynnag, yn bwysicach na'r gwerthoedd eu hunain yw'r gwahaniaethau rhwng siocleddfwyr chwith a dde yr un echel. Ar y cyfan ni all y gwahaniaeth fod yn fwy nag 20%. O ran effeithlonrwydd dampio, rhagdybir bod ei werth tua 30-40%. mae hwn yn isafswm derbyniol, er bod llawer yn dibynnu ar y math o gar a'r olwynion a osodir. Gallwch ddarllen mwy am ymchwil sioc-amsugnwr a ffactorau sy'n dylanwadu ar y canlyniad yn yr erthygl isod.

Gwirio effeithiolrwydd y sioc-amsugnwr - beth all arwain at ganlyniad negyddol?

Disgwylir i'r rig prawf fod yn ddibynadwy a gall fod yn arwydd o draul amsugno sioc. Mae'n werth pwysleisio bod y gwahaniaethau yn bwysicach nid yn unig i'r diagnostegydd, ond hefyd i'r defnyddiwr neu'r mecanydd. Maen nhw'n dangos bod rhywbeth o'i le. Yn gyffredinol, mae siocledwyr yn gwisgo'n gyfartal.. Os yw person, er enghraifft, 70 y cant. effeithlonrwydd, a'r 35% olaf, yna mae'n rhaid disodli'r olaf.

Fodd bynnag, mae yna ffyrdd eraill i'w gwirio, a dyma'r gorau yw ... gweledol. Dydw i ddim yn twyllo - mae'n annhebygol y bydd yr amsugnwr sioc yn methu heb olion gollyngiad olew. Dim ond un opsiwn sydd - cyn yr arolygiad, glanhaodd y gyrrwr yr amsugnwr sioc o olew. Hefyd, efallai y bydd angen cyrydiad y cydrannau sioc-amsugnwr neu ei ddifrod mecanyddol (crymedd, toriad, tolc ar y corff).

Cyfnewid pâr - nid bob amser

Fel arfer mae siocledwyr yn cael eu newid mewn parau, ond nid yw hyn yn hollol wir. Rydym yn cymhwyso'r egwyddor hon dim ond pan ddefnyddir siocleddfwyr am amser hir. ac y mae o leiaf un wedi treulio. Yna dylid disodli'r ddau, er gwaethaf y ffaith bod un yn ddefnyddiol, er bod ganddo rai cyfleoedd, gellir disodli un mewn sefyllfa o'r fath.

Yna, fodd bynnag, dylech wirio effeithlonrwydd dampio'r ddau amsugnwr sioc, cael gwared ar yr un diffygiol, prynu'r un un sydd wedi'i ddefnyddio hyd yn hyn (gwneud, math, cryfder dampio) a gwirio'r effeithlonrwydd dampio eto. Os nad yw canrannau'r ddau yn gwahaniaethu'n sylweddol (uwch na 20%), mae hwn yn gam derbyniol, er ei bod yn debygol y bydd y sioc-amsugnwr gwannach hwn, ar ôl cyfnod byr, yn amlwg yn fwy gwahanol i'r un newydd. Felly, wrth ddisodli un sioc-amsugnwr, dylai'r gwahaniaeth mwyaf fod tua 10 y cant, ac yn ddelfrydol ychydig y cant.

Sefyllfa hollol wahanol yw pan fydd gennym ddau sioc-amsugnwr sydd wedi'u defnyddio am gyfnod byr, er enghraifft, dim mwy na 2-3 blynedd, ac mae sefyllfa'n codi pan fydd un ohonynt heb ei selio. Yna gallwch chi adael yr un swyddogaethol a phrynu un arall. Mae'n debyg na fydd llawer o wahaniaeth rhwng y ddau, ond dylai'r weithdrefn fod fel y disgrifir uchod. Mae'n werth cofio, hyd yn oed pe bai'r siocleddfwyr yn dal i fod dan warant, bydd y gwneuthurwr hefyd yn disodli un yn unig, nid y ddau.