Pa un sy'n fwy peryglus: brĂȘc parcio trydan neu'r "brĂȘc llaw" arferol
Awgrymiadau defnyddiol i fodurwyr

Pa un sy'n fwy peryglus: brĂȘc parcio trydan neu'r "brĂȘc llaw" arferol

Mae yna wahanol fathau o systemau brĂȘc parcio a ddefnyddir ar geir heddiw. Mae yna “brĂȘc llaw” clasurol a brĂȘc parcio trydan modern, sy'n ddyluniad eithaf cymhleth. Beth sy'n well i'w ddewis, deallodd porth AvtoVzglyad.

Mae gwneuthurwyr ceir yn disodli'r "brĂȘc llaw" cyfarwydd yn gynyddol Ăą brĂȘc parcio trydan. Gellir eu deall, oherwydd mae gan yr olaf nifer o fanteision. Er enghraifft, yn lle'r "pocer" arferol, sy'n cymryd llawer o le yn y caban, dim ond botwm bach sydd ar gael i'r gyrrwr. Mae hyn yn caniatĂĄu ichi arbed lle a lle wrth ymyl, dyweder, blwch ychwanegol ar gyfer pethau bach. Ond yn ymarferol, ar gyfer modurwyr, nid yw datrysiad o'r fath bob amser yn addo buddion gwych.

Gadewch i ni ddechrau gyda'r brĂȘc parcio clasurol. Ei fantais yw symlrwydd y dyluniad. Ond mae anfanteision i'r “brĂȘc llaw” hefyd, ac maen nhw'n hanfodol ar gyfer gyrrwr newydd neu anghofus. Er enghraifft, yn y gaeaf, mae'r padiau brĂȘc parcio yn rhewi, a bydd ymgais i'w rhwygo i ffwrdd yn achosi i'r cebl dynnu allan. Neu bydd y padiau eu hunain yn cael eu lletemu. Bydd hyn yn achosi olwyn y car i roi'r gorau i nyddu. Bydd yn rhaid i chi naill ai ddadosod y mecanwaith neu alw lori tynnu.

O ran y brĂȘc parcio trydan, mae dau fath. Mae'r electromecanyddol fel y'i gelwir yn debyg i'r datrysiad clasurol. Er mwyn ei droi ymlaen, maen nhw hefyd yn defnyddio cebl sy'n clampio'r padiau brĂȘc ar yr olwynion cefn. Yr unig wahaniaeth o'r cynllun arferol yw bod botwm yn cael ei osod yn y caban yn lle "poker". Trwy ei wasgu, mae'r electroneg yn rhoi signal ac mae'r mecanwaith yn tynhau'r cebl brĂȘc llaw. Yr un yw'r anfanteision. Yn y gaeaf, mae'r padiau'n rhewi, ac mae cynnal a chadw'r brĂȘc electromecanyddol yn ddrutach.

Pa un sy'n fwy peryglus: brĂȘc parcio trydan neu'r "brĂȘc llaw" arferol

Mae'r ail ateb yn llawer anoddach. Mae hon yn system holl-drydan, gyda phedwar brĂȘc, lle mae moduron trydan bach. Mae'r dyluniad yn darparu ar gyfer gĂȘr llyngyr (echel edafedd), sy'n pwyso ar y bloc. Mae'r grym yn wych a gall gadw'r car ar lethrau serth heb unrhyw broblem.

Roedd penderfyniad o'r fath yn ei gwneud hi'n bosibl cyflwyno system dal awtomatig ar geir, sydd ei hun yn actifadu'r "brĂȘc llaw" ar ĂŽl i'r car stopio. Mae hyn yn rhyddhau'r gyrrwr rhag gorfod cadw ei droed ar y pedal brĂȘc yn ystod arosfannau byr ar groesffyrdd neu oleuadau traffig.

Ond mae anfanteision system o'r fath yn ddifrifol. Er enghraifft, os yw'r batri wedi marw, ni allwch dynnu'r car o'r brĂȘc llaw trydan. Bydd angen i chi ryddhau'r breciau Ăą llaw, a ddisgrifir yn y llawlyfr cyfarwyddiadau. Oes, ac mae angen cynnal system o'r fath yn rheolaidd, oherwydd nid yw adweithyddion ffyrdd a baw yn ychwanegu gwydnwch at fecanweithiau. Afraid dweud, bydd atgyweirio brĂȘc trydan yn costio ceiniog bert.

Beth i'w ddewis?

Ar gyfer gyrwyr profiadol, byddem yn argymell car gyda lifer clasurol. Mae'n caniatĂĄu ichi wneud llawer o driciau gwrth-argyfwng yn hawdd wrth fynd a thrwy hynny osgoi sefyllfaoedd peryglus. Mae'r "brĂȘc llaw" trydan yn ddrwg oherwydd bod rhai gweithgynhyrchwyr yn gosod ei fotwm ar ochr chwith y gyrrwr, ac os yw wedi colli ymwybyddiaeth, mae'n amhosibl i'r teithiwr ei gyrraedd. Fodd bynnag, er mwyn amddiffyn y system, dywedwn ei bod yn hawdd atal y car ar frys gyda brĂȘc llaw trydan. Yn ddigon hir i gadw'r botwm yn cael ei wasgu. Mae brecio yn teimlo fel arafiad ysgafn gyda'r pedal brĂȘc.

Ychwanegu sylw