Cynllun dwy ffordd a hanner
Technoleg

Cynllun dwy ffordd a hanner

Mae setiau uchelseinydd (uchelseinyddion) wedi bod yn seiliedig ers tro ar yr egwyddor o gyfuno uchelseinyddion sy'n arbenigo mewn prosesu gwahanol rannau o'r sbectrwm acwstig. Felly ystyr hanfodol yr union gysyniad o "uchelseinydd", h.y. grwpiau o uchelseinyddion (gwahanol) (troswyr) sy'n ategu ei gilydd ac yn gorchuddio'r lled band ehangaf posibl, gydag afluniad isel.

Gan adael siaradwyr unffordd â chyllideb isel neu egsotig o'r neilltu, y siaradwr symlaf yw gorchymyn dwyochrog. Yn adnabyddus am lawer o ddyluniadau rac-mount bach, yn ogystal â siaradwyr mwy cymedrol ar eu pennau eu hunain, mae fel arfer yn cynnwys gyrrwr canol ystod 12 i 20 cm sy'n gorchuddio lled band hyd at tua 2-5 kHz, a thrydarwr sy'n delio ag ystod uwchlaw hynny. terfyn a bennir gan y groesffordd y nodweddion (yr hyn a elwir yn amlder crossover). Mae ei ddiffiniad yn cymryd i ystyriaeth nodweddion "naturiol" a galluoedd siaradwyr unigol, ond yn y diwedd yn fwyaf aml mae'n ganlyniad i'r croesiad trydan fel y'i gelwir, h.y. set o ffilterau - pas-isel ar gyfer y bydwˆr a phas uchel ar gyfer y trydarwr.

Mae system o'r fath, yn y fersiwn sylfaenol, gydag un woofer canol ac un tweeter, gan ddefnyddio atebion modern, yn caniatáu ichi gyflawni hyd yn oed mwy o bŵer ac estyniad bas da. Fodd bynnag, mae ei ddiwedd yn cael ei bennu gan yr amodau a osodir ar y siaradwr amledd isel. Ni ddylai maint y siaradwr hwn fod yn fwy na'r terfyn ar gyfer prosesu amleddau canol yn gywir (po fwyaf yw'r siaradwr, y gorau y mae'n prosesu'r bas, a'r gwaethaf y mae'n trin yr amleddau canol).

Chwilio am gynllun arall

Y ffordd glasurol allan o'r cyfyngiad hwn trefniant teiransy'n eich galluogi i gynyddu diamedr y woofer yn rhydd, oherwydd bod y midrange yn cael ei drosglwyddo i arbenigwr arall - y siaradwr midrange.

Fodd bynnag, mae yna ateb arall a all ehangu ffiniau cymhwysedd y system ddwyochrog yn sylweddol, yn bennaf i gynyddu gallu ac effeithlonrwydd. Dyma'r defnydd o ddau ganolwr (sydd, wrth gwrs, yn gofyn am gyfaint cyfatebol uwch, felly fe'u ceir mewn siaradwyr annibynnol). Nid yw'r dyluniad triphlyg canol-woofer yn cael ei ddefnyddio mwyach, oherwydd gormod o sifftiau cam andwyol a fyddai'n digwydd rhwng y gyrwyr pellaf, y tu allan i brif echel y cynulliad. Mae system gyda dau midwoofers (ac un tweeter), er ei fod yn cynnwys cyfanswm o dri gyrrwr, yn dal i gael ei alw'n system ddwy ffordd oherwydd bod hidlwyr yn rhannu'r band yn ddwy ran; y dull hidlo, nid nifer y siaradwyr, sy'n pennu "clirder".

Deall ffordd dwy a hanner

Mae'r datganiad olaf yn hanfodol i ddeall sut mae'n gweithio a sut i'w ddiffinio. system dail dwbl. Y man cychwyn gorau yw'r system ddwy ffordd a ddisgrifiwyd eisoes gyda dau woofers canol. Nawr mae'n ddigon i gyflwyno un addasiad yn unig - i wahaniaethu hidlo pas-isel ar gyfer bydwoofers, h.y. hidlo un yn is, yn yr ystod o ychydig gannoedd o hertz (tebyg i'r woofer mewn system tair ffordd), a'r lleill yn uwch (yn debyg i'r ystod isel-canol mewn system dwy ffordd).

Gan fod gennym ni hidlwyr gwahanol a'u hystod gweithredu, beth am alw cynllun tri band o'r fath?

Ddim hyd yn oed oherwydd bod y siaradwyr eu hunain yn gallu bod (ac yn amlaf, ond ymhell o fod bob amser) yn union yr un fath. Yn gyntaf oll, oherwydd eu bod yn gweithio gyda'i gilydd mewn ystod eang o amleddau isel, nad yw'n gynhenid ​​​​mewn system tair ffordd. Mewn system dwy a hanner, nid yw'r lled band wedi'i rannu'n dri band sy'n cael eu trin "yn unig" gan dri thrawsnewidydd, ond yn "ddau fand a hanner." Y "llwybr" annibynnol yw llwybr y tweeter, tra bod gweddill y canol-woofer yn cael ei yrru'n rhannol (bas) gan y ddau siaradwr ac yn rhannol (canol) gan un siaradwr yn unig.

Ymhlith y pum siaradwr annibynnol o'r prawf yn y cylchgrawn "Audio" mewn grŵp sy'n cynrychioli ystod prisiau PLN 2500-3000 yn dda, darganfu

dim ond un adeiladwaith tair ffordd sydd (eiliad o'r dde). Mae'r gweddill yn ddwy-a-hanner (cyntaf ac ail o'r chwith) a dwy ffordd, er nad yw cyfluniad y siaradwyr ar y tu allan yn wahanol i'r ddwy-a-hanner. Mae'r gwahaniaeth sy'n pennu'r "patency" yn gorwedd yn y crossover a'r dull hidlo.

Mae gan system o'r fath nodweddion "effeithlonrwydd" system ddwy ffordd, dwy-midwoofer, gyda'r budd ychwanegol (o leiaf ym marn y rhan fwyaf o ddylunwyr) o gyfyngu prosesu midrange i un gyrrwr. yn osgoi'r broblem a grybwyllwyd uchod o sifftiau cyfnod. Mae'n wir, gyda dau ganol yn agos at ei gilydd, nad oes rhaid iddynt fod yn fawr eto, a dyna pam mae rhai pobl yn setlo ar gyfer system ddwy ffordd symlach, hyd yn oed gan ddefnyddio dau ganol.

Mae'n werth nodi bod gan system dwy-a-hanner a dwy ffordd, ar ddau ganolwr â diamedr (cyfanswm), er enghraifft, 18 cm (y datrysiad mwyaf cyffredin), yr un arwynebedd pilen yn y ystod amledd isel fel un siaradwr â diamedr o 25 cm (system tair ffordd yn seiliedig ar siaradwr o'r fath). Wrth gwrs, nid yw wyneb y diaffram yn ddigon, mae gyrwyr mawr fel arfer yn gallu cael mwy o osgled na rhai bach, sy'n gwella ymhellach eu galluoedd amledd isel (lle yn union mae cyfaint yr aer y gall y siaradwr ei "bwmpio" mewn un cylchred, yn cyfrif. ). Yn y pen draw, fodd bynnag, gall dau siaradwr 18-modfedd modern wneud cymaint tra'n dal i ganiatáu ar gyfer dyluniad cabinet tenau bod datrysiad o'r fath bellach yn torri cofnodion poblogrwydd ac yn dileu dyluniadau tair ffordd o'r segment siaradwr canolig.

Sut i adnabod gosodiadau

Mae'n amhosibl gwahaniaethu rhwng system ddwy ffordd a ddefnyddiodd yr un mathau o yrwyr â woofers a gyrwyr midrange, a system ddwy ffordd gyda phâr o woofers midrange. Weithiau, fodd bynnag, mae'n amlwg ein bod yn delio â system ddwy ffordd - pan fo'r gwahaniaethau rhwng y ddau siaradwr yn weladwy o'r tu allan, er bod ganddynt yr un diamedr. Efallai y bydd gan uchelseinydd sy'n gweithredu fel woofer gap llwch mwy (gan gryfhau canol y diaffram). Mae'r uchelseinydd yn gweithio fel bydwoofer a - diaffram ysgafnach, ac ati. cywirydd cam sy'n gwella prosesu amleddau canolig (gyda gwahaniaeth o'r fath o strwythurau, byddai'n gamgymeriad defnyddio ffilter cyffredin a chynllun dwy ffordd). Mae hefyd yn digwydd, er yn eithaf anaml, bod y woofer ychydig yn fwy na'r bydwoofer (er enghraifft, mae'r woofer yn 18 cm, mae'r bydwoofer yn 15 cm). Yn yr achos hwn, mae'r system yn dechrau edrych fel dyluniad tair ffordd o'r tu allan, a dim ond dadansoddiad o weithrediad crossovers (hidlwyr) sy'n ein galluogi i benderfynu beth yr ydym yn delio ag ef.

Yn olaf, mae yna systemau y mae eu “patency” anodd ei ddiffinio'n glirer gwaethaf gwybod holl nodweddion y strwythur. Enghraifft yw uchelseinydd, a ystyrir i ddechrau yn siaradwr woofer-midrange oherwydd diffyg hidlydd pas uchel, ond nid yn unig mae'n llai, ond mae hefyd yn prosesu amleddau isel yn waeth o lawer na'r woofer sy'n cyd-fynd, oherwydd ei " rhagdueddiadau " , yn ogystal â'r dull o gymhwyso yn y cartref - er enghraifft, mewn siambr gaeedig fach.

Ac a yw'n bosibl ystyried cynllun tair ffordd lle nad yw'r bydwoofer yn cael ei hidlo gan amleddau uchel, ond mae ei nodweddion yn croestorri, hyd yn oed ar amlder crossover isel, â nodweddion y woofer? Onid yw hynny'n ddwy ffordd a hanner yn fwy? Mae'r rhain yn ystyriaethau academaidd. Y prif beth yw ein bod yn gwybod beth yw topoleg y system a'i nodweddion, a bod y system wedi'i thiwnio'n dda rywsut.

Ychwanegu sylw