Agorwch gyfrif Facebook - mae eich data eisoes yno

A fydd Facebook yn cael ei wahardd yn yr UE? Swnio ychydig yn syfrdanol. Os yw'n ymddangos bod y rheolau y mae'r porth hwn yn gweithredu odanynt yn torri gofynion yr UE ar gyfer caniatâd penodol y defnyddiwr Rhyngrwyd i olrhain a defnyddio'r hyn a elwir. cwcis, ni ellir hyd yn oed diystyru'r posibilrwydd.

Yn ôl adroddiad a baratowyd gan Gomisiwn Preifatrwydd Gwlad Belg, Facebook yn dadansoddi gweithgaredd ei holl ddefnyddwyr, gan gynnwys y rhai a adawodd y wefan neu hyd yn oed ddileu eu cyfrif!

Mae grwpiau annibynnol o ymchwilwyr o Brifysgol Gatholig Leuven a Phrifysgol Vries ym Mrwsel yn dweud bod hyn oherwydd cwcis sydd wedi'u gosod ar gyfrifiaduron defnyddwyr sy'n cysylltu â Ategion Facebook. Mae'n debyg bod cynrychiolwyr yr enwog wedi deall bod y mater yn ddifrifol.

Fe wnaethant gyhoeddi datganiad swyddogol yn nodi bod adroddiad y gwyddonwyr yn “ffeithiol annibynadwy.” Pwysleisiwyd nad oedd awduron yr astudiaeth wedi cysylltu â'r gwasanaeth i egluro'r materion a ddisgrifiwyd yn yr adroddiad. Mewn ymateb, dywedodd y Belgiaid wrth y BBC y byddent yn hapus i glywed unrhyw sylwadau ystyrlon am eu canlyniadau. Diplomyddiaeth lawn.

Cwci Monster

Gwiriodd dadansoddwyr Gwlad Belg o weithgaredd y porth poblogaidd y newidiadau yn ei bolisi ynghylch diogelu preifatrwydda gyflwynwyd ym mis Ionawr 2015. Yn ôl iddynt, ni ddaethant â dim byd newydd - dim ond yn ffurfiol y cawsant eu newid, a mynegwyd rhai rheolau ychydig yn gliriach nag o'r blaen.

Fodd bynnag, roedd y darganfyddiadau'n ymwneud ag olrhain defnyddwyr y Rhyngrwyd yn ddiddorol. Mewn gwirionedd, mae'r weithdrefn hon yn effeithio nid yn unig ar y rhai sydd wedi cau eu cyfrif ar y wefan hon, ond hyd yn oed y rhai sydd wedi dileu cwcis o'u cyfrifiaduron.

Efallai mai'r mwyaf syfrdanol yw bod Facebook hefyd yn olrhain netizens nad ydynt erioed wedi cael cyfrif ar y platfform glas. Sut mae hyn yn bosibl? Fel y gwyddoch, gallwch ddadactifadu eich cyfrif Facebook. Fodd bynnag, mae cwcis yn aros ar gyfrifiadur y defnyddiwr ac yn cael eu defnyddio i olrhain eu hymddygiad pori.

Os byddwn yn ymweld â gwefannau gyda'r hyn a elwir yn Facebook Social Plug-ins (er enghraifft trwy'r botwm "Hoffi"), cwcis ar ein storfa gyfrifiadurol ac yn anfon data i weinyddion y rhwydwaith cymdeithasol. Nid oes rhaid i ni wasgu unrhyw fotwm hyd yn oed. Yn ddamcaniaethol, mae hyn yn atal data o'r fath rhag cael ei anfon. dileu cwcis o'r cyfrifiadur.

Fodd bynnag, yn ôl astudiaeth gan wyddonwyr Gwlad Belg, hyd yn oed os nad ydych yn defnyddio Facebook o gwbl, y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw ymweld yn ddamweiniol â thudalen Facebook ar gyfer cwmni neu ddigwyddiad ar gyfer eu peiriant i lawrlwytho'r cwcis a chychwyn y broses olrhain. Yn ddamcaniaethol, mae'n bosibl analluogi'r mecanwaith hwn.

At y diben hwn, bydd y wefan a ddarperir gan y Gynghrair Hysbysebu Digidol Ewropeaidd yn www.youronlinechoices.com yn cael ei defnyddio. Fodd bynnag, yn ôl yr ymchwilwyr, mae hyn yn aneffeithiol. Facebook oherwydd mae'n cadw'r posibilrwydd o olrhain pellach!

Mae'r porth yn ymddwyn yn hollol wahanol i gwmnïau eraill sy'n caniatáu tynnu dynodwyr o gwcis pan fydd y defnyddiwr yn dewis yr opsiwn optio allan, h.y. ni fydd ei agor yn caniatáu olrhain. O ran Facebook, dim ond yn yr Unol Daleithiau a Chanada y mae'r nodwedd optio allan yn gweithio, yn ôl yr ymchwilwyr.

gwasanaeth glas fodd bynnag, mae ganddo broblemau hyd yn oed dramor. Mae Comisiwn Masnach Ffederal yr UD yn ymchwilio i'w weithgareddau. Mae hyd yn oed seneddwyr fel Jay Rockefeller, cadeirydd y Pwyllgor Masnach, Gwyddoniaeth a Thrafnidiaeth, â diddordeb ynddynt.

Wrth gynnal gwrandawiadau ar ddefnyddio cwcis ar wefan ôl-allgofnodi, dywedodd: “Ni ddylai unrhyw un ysbïo ar gwsmeriaid heb yn wybod iddynt a heb eu caniatâd, yn enwedig cwmni gyda channoedd o filiynau o ddefnyddwyr yn defnyddio trysorfa o ddata personol unigryw.” Esboniodd cynrychiolwyr y porth y mecanweithiau olrhain yn y cyfryngau Americanaidd, gan gynnwys. yn UDA heddiw.

Roeddent yn cydnabod bod cwcis yn cael eu defnyddio ar gyfer hyn, ac mae hyn yn berthnasol i unrhyw berson sydd, am ba bynnag reswm, yn llwytho tudalen ar y parth Facebook. com. Fodd bynnag, pwysleisiwyd hynny ganddynt boncyffion yn cael eu cadw am 90 diwrnod yn unig. Yna maent yn cael eu dileu. Felly does dim rhaid i Facebook ddilyn pobl "am byth".

Rheolau anwadal

Preifatrwydd, neu yn hytrach gyhuddiadau o’i dorri’n ddirfawr, yw’r cur pen mwyaf i’r awdurdodau ar hyn o bryd. Facebook. Fodd bynnag, mae cwestiynau eraill y mae'r gwasanaeth wedi'u gofyn dros y blynyddoedd nad ydynt erioed wedi cael eu hateb yn foddhaol.

Fodd bynnag, os nad yw rhywun yn gwybod sut mae'r peiriant sy'n cael effaith mor enfawr ar y defnydd o newyddion gan gannoedd o filiynau o bobl yn hysbys, mae yna lawer o amheuaeth ac amheuaeth.

Yn ddiweddar, penderfynodd grŵp o wyddonwyr - Carrie Karahalios a Cedric Langbort o Brifysgol Illinois yn America, ynghyd â Christian Sandvig o Brifysgol Michigan - ymchwilio i'r mater Algorithm Cynnwys Facebook.

Mae un ohonynt yn ymwneud â'r dewis o gynnwys sy'n cael ei arddangos i'r defnyddiwr yn y llif, ar dudalen o'r enw "cartref". Mae'r algorithm sy'n gyfrifol am hidlo negeseuon yn yr hyn a elwir. News Feedzie yw cyfrinach orau Mark Zuckerberg. Mae rheolwyr Facebook yn dyfynnu cyfrinachau masnachol a chorfforaethol.

Hi greodd y cymhwysiad ymchwil FeedVis, a'i dasg oedd cynnwys cymaint o ddefnyddwyr y platfform â phosibl yn yr ymchwil. Mae'r app yn cynhyrchu ffrwd o'r holl gynnwys gan ffrindiau Facebook y defnyddiwr. Un o arsylwadau cyntaf yr ymchwilwyr oedd y canlynol: nid yw tua 62% o bobl yn ymwybodol o gwbl bod y cynnwys a welant ar eu proffil yn cael ei hidlo'n awtomatig.

Roedd arsylwadau dilynol yn cyfeirio'n gryf iawn at y newidiadau cyson sy'n digwydd yn yr algorithm. Mae mor symudol fel ei bod yn bosibl na fydd y rheolau a welir heddiw yn berthnasol drannoeth mwyach! Wrth sôn am yr astudiaeth yn NewScientist, dywedodd Christo Wilson o Brifysgol Northeastern yn Boston ychydig fisoedd yn ôl: “Yn hanes y cyfryngau, bu sianeli adnabyddus â chyrhaeddiad enfawr, ond fel arfer roedd y cyfrifoldeb am yr hyn a gyhoeddwyd ganddynt yn disgyn ar y ysgwyddau'r unigolyn.

Mae'n hen ffasiwn nawr." Ar y llaw arall, yn ôl adroddiad y BBC o Ewrop a gyflwynwyd ym mis Chwefror eleni Pencadlys Facebook yn Nulyn, lle mae tîm ymroddedig yn rheoli diogelwch a chynnwys y wefan, y "ffactor dynol", nid peiriannau ac algorithmau, sy'n gyfrifol am y penderfyniadau terfynol ar y llwyfan cymdeithasol. O leiaf dyna mae rheolwyr Facebook yn ei ddweud.