Manteision ac anfanteision Michelin a Yokohama
Cynnwys
Ar ôl astudio'r nodweddion, gallwch ateb y cwestiwn pa rwber sy'n well: Yokohama neu Michelin. Y gwneuthurwr olaf yw'r arweinydd diamheuol o ran eiddo, ond mae'r teiars hyn yn perthyn i gategori pris drud, sy'n golygu nad yw'r gymhariaeth yn gwbl gywir.
Cyn dechrau'r gaeaf, mae modurwyr yn wynebu'r broblem o ddewis teiars. Mae perchnogion ceir am ddod o hyd i'r opsiwn gorau o ran pris ac ansawdd. Mae'r dewis ymhlith brandiau poblogaidd. I benderfynu pa deiars sy'n well: Yokohama neu Michelin, fe wnaethon ni astudio barn prynwyr go iawn.
Manteision ac anfanteision teiars Michelin
Mae gan deiars Michelin fanteision ac anfanteision.
Teiars Michelin
| urddas | Cyfyngiadau |
| Gyrru sefydlogrwydd ar rew clir, eira llawn ac arwynebau rhewllyd | Wrth ddefnyddio modelau ffrithiant, rhaid addasu taflwybr y car yn gyson |
| Ymddygiad car rhagweladwy ar dymereddau bron yn sero, pan fydd asffalt sych bob yn ail â gwlyb | Mae'n anodd priodoli rwber i'r categori cyllideb (yn enwedig mae'r gwneuthurwr yn gofyn am broffil isel) |
| Gafael hyderus ar unrhyw arwyneb ffordd | Mae'n bwysig rholio'r teiar yn gywir, fel arall bydd y gafael yn dirywio'n sylweddol dros y tymor. |
| Mae teiars yn dawel (hyd yn oed mathau serennog) | Mae gan brynwyr gwynion am uchder y gwadn a'r pigau - ar drac rhewllyd o eira, gall yr olwynion dorri i mewn i flychau echelin |
| Mae teiars Michelin yn arweinwyr yn nifer y stydiau fesul olwyn, ac nid oes ganddynt dueddiad i hedfan allan | |
| Hyderus yn cychwyn ac yn brecio ar ffordd rewllyd iawn, mewn uwd o eira ac adweithyddion | |
| Cortyn cryf, gwrthsefyll sioc ar gyflymder |
Manteision ac anfanteision teiars Yokohama
Darganfod pa un sy'n well: teiars Yokohama neu Michelin, byddwn yn delio â manteision ac anfanteision cynhyrchion brand Japaneaidd.
Yokohama rwber
| urddas | Cyfyngiadau |
| Ystod eang o feintiau, llawer o opsiynau ar gyfer ceir rhad | Ar iâ clir, nid yw teiars (yn enwedig math ffrithiant) yn darparu sefydlogrwydd cyfeiriadol da. |
| O ran cost, mae cynhyrchion cwmni Siapaneaidd yn agos at frandiau Rwseg o ansawdd uwch | Er gwaethaf perfformiad gyrru derbyniol mewn amodau o draciau ysgubol, mae teiars yn ymateb i uwd o eira ac adweithyddion gyda cholli sefydlogrwydd |
| Trin stabl ar rannau ffyrdd rhewllyd ac eira | |
| Gallu traws gwlad da | |
| Mae rwber yn dawel ac yn feddal | |
| Mae'r cerbyd yn cynnal sefydlogrwydd cyfeiriadol mewn mannau eraill o slush ac eisin |
Cymhariaeth Nodwedd
I benderfynu pa rwber sy'n well: Yokohama neu Michelin, gadewch i ni eu cymharu nodweddion gweithredol. Mae perchnogion ceir profiadol yn gwybod mai'r nodweddion hyn sy'n effeithio ar y dewis o deiars.
| Технические характеристики | ||
| Brand teiars | Michelin | Yokohama |
| Lleoedd yng ngraddfeydd cylchgronau ceir poblogaidd (Autoreview, Driving, Top Gear) | Yn meddiannu 5-7 safle | Anaml yn mynd o dan linell 6 |
| Sefydlogrwydd y gyfradd gyfnewid | Da ym mhob cyflwr | Ar ardaloedd rhewllyd ac o ran adweithyddion - canolig |
| Passability ar eira slush | Os nad yw'r haen o eira yn fwy na hanner diamedr yr olwyn, bydd y car yn mynd heibio | Anfoddhaol |
| Cydbwyso ansawdd | O fewn 5-10g fesul disg | Dim cwynion, nid oes angen pwysau ar rai teiars. |
| Ymddygiad ar y trac ar dymheredd o 0 ° C ac uwch | Hyderus | Nid yw sefydlogrwydd yn dioddef llawer, ond mae angen pasio tro trwy arafu |
| Meddalrwydd symudiad | Nid yw teiars yn rhy blastig, ond nid yn galed, a dyna pam eu bod yn wydn ac yn gryf | Mae'r rwber yn feddal, yn gyfforddus, ond oherwydd hyn, nid yw'n goddef taro pyllau ar gyflymder |
| Gwlad Tarddiad | Rwsia | |
| Meintiau safonol | 185/70 R14-275 / 45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| Mynegai cyflymder | T (190 km / h) - V (240 km / h) | T (190 km / awr) |
| Technoleg runflat | Nid pob model | - |
Adolygiadau Perchennog Car
I ddarganfod yn olaf pa deiars sy'n well: Michelin neu Yokohama, mae angen i chi ddarllen barn prynwyr.
Yokohama
Mae modurwyr mewn teiars Yokohama yn cael eu denu gan:
- cost fforddiadwy;
- Mae Velcro y cwmni Japaneaidd yn adnabyddus am ei feddalwch a'i dawelwch;
- nodweddion, mewn rhai achosion yn well na rhai cynhyrchion gan weithgynhyrchwyr mwy enwog;
- dewis o feintiau.
Michelin
Mae dros 80% o adolygiadau teiars Michelin yn gadarnhaol. Prynwyr yn Gwerthfawrogi:
- sefydlogrwydd cyfeiriadol, ychydig yn dibynnu ar amodau'r ffordd;
- cryfder, gwydnwch;
- diogelwch - mae rwber yn darparu gallu i reoli'r car hyd yn oed ar gyflymder uchel;
- patency;
- detholiad mawr o feintiau.
Yr anfantais, yn ôl adolygiadau cwsmeriaid, yw un - y gost. I raddau mwy, mae hyn yn berthnasol i feintiau R16 ac uwch.
Ar ôl derbyn y data angenrheidiol, gadewch i ni grynhoi pa un sy'n well: teiars Yokohama neu deiars Michelin. O ran set o baramedrau, mae Michelin ar y blaen, ond mae cynhyrchion brand Japaneaidd yn fwy poblogaidd ymhlith prynwyr. Mae'r rheswm yn amlwg - mwy cost cyllidebol. Mae Yokohama yn “werin canol cryf”, tra bod Michelin yn rwber o ystod prisiau gwahanol, y mae'n rhaid i chi dalu am ei nodweddion.
