Rhyfeloedd Cennad. Mae'r ap yn dda, ond mae'r teulu hwn ohoni…

“Mae preifatrwydd a diogelwch yn ein DNA,” meddai sylfaenwyr WhatsApp, a aeth yn wallgof cyn iddo gael ei brynu gan Facebook. Daeth yn amlwg yn fuan bod gan Facebook, na all fyw heb ddata defnyddwyr, ddiddordeb hefyd ym mhreifatrwydd defnyddwyr WhatsApp. Dechreuodd defnyddwyr wasgaru a chwilio am ddewisiadau amgen dirifedi.

Am amser hir, mae'r craff wedi cymryd sylw o ymadroddion ym mholisi preifatrwydd WhatsApp: "Rydym yn defnyddio'r holl wybodaeth sydd gennym i allu darparu, gwella, deall, addasu, cefnogi a gwerthu ein gwasanaethau."

Wrth gwrs ers hynny WhatApp mae'n rhan o'r "teulu Facebook" ac yn derbyn gwybodaeth ganddyn nhw. “Gallwn ddefnyddio’r wybodaeth a gawn ganddyn nhw, a gallant ddefnyddio’r wybodaeth rydyn ni’n ei rhannu gyda nhw,” rydyn ni’n darllen yn y wybodaeth a ddarperir gan y cais. Ac er, fel y mae WhatsApp yn ei sicrhau, nid oes gan "teulu" fynediad at gynnwys wedi'i amgryptio o'r dechrau i'r diwedd - "ni fydd eich negeseuon WhatsApp yn cael eu postio ar Facebook i eraill eu gweld," nid yw hyn yn cynnwys metadata. “Mae’n bosibl y bydd Facebook yn defnyddio’r wybodaeth y mae’n ei derbyn gennym ni i wella profiad y defnyddiwr o’i wasanaethau, fel cynnig cynnyrch a gynigir, a dangos cynigion a hysbysebion cysylltiedig i chi.”

Mae Apple yn datgelu

Fodd bynnag, nid yw'r "polisi preifatrwydd" fel arfer yn cael ei ddatgelu. Rhaid cyfaddef, ychydig o bobl sy'n eu darllen yn drylwyr. Peth arall yw os datgelir y math hwn o wybodaeth. Am tua blwyddyn, un o'r prif bynciau a llinellau anghydfod rhwng y cewri technoleg fu polisi newydd Apple, sydd, ymhlith pethau eraill, yn cyfyngu ar y gallu i olrhain dynodwyr a lleoliad paru i ddibynnu ar hysbysebwyr, cwsmeriaid, gan gynnwys Facebook. Rhaid gwahaniaethu data y tu mewn i'r cais o fetadata defnyddiwr, rhif ffôn, neu ID dyfais. Cysylltu data eich app â metadata eich dyfais yw'r rhan fwyaf blasus o'r pastai. Mae Apple, trwy newid ei bolisi, wedi dechrau hysbysu ar dudalennau ceisiadau am y data y gall ei gasglu ac a yw'r data hwn yn gysylltiedig ag ef neu'n cael ei ddefnyddio i'w olrhain.

Roedd gwybodaeth am hyn hefyd i'w gweld ar dudalen y cais WhatsApp, sydd, yn ôl y sicrwydd a roddwyd eisoes, "â diogelwch yn ei DNA." Mae'n troi allan bod WhatsApp yn casglu data am gysylltiadau ar y ffôn, gwybodaeth lleoliad, hynny yw, lle mae'r defnyddiwr yn defnyddio gwasanaethau Facebook, ID dyfeisiau, Cyfeiriad IP yn gysylltiedig â lleoliad os nad yw'r cysylltiad trwy VPN, yn ogystal â logiau defnydd. Mae popeth yn ymwneud â hunaniaeth y defnyddiwr, sef hanfod metadata.

Cyhoeddodd WhatsApp ddatganiad mewn ymateb i wybodaeth a ryddhawyd gan Apple. “Mae angen i ni gasglu rhywfaint o wybodaeth i sicrhau cysylltiad byd-eang dibynadwy,” dywed y neges. “Fel rheol, rydym yn lleihau’r categorïau o ddata a gesglir (…) yn cymryd camau i gyfyngu ar fynediad i’r wybodaeth hon. Er enghraifft, er y gallwch roi mynediad i ni i'ch cysylltiadau fel y gallwn ddosbarthu'r negeseuon a anfonwch, nid ydym yn rhannu eich rhestrau cyswllt ag unrhyw un, gan gynnwys Facebook, at eu defnydd eu hunain."

Yn ôl adroddiadau answyddogol, WhatsApp ddioddefodd fwyaf o gymharu'r label casglu data â'r hyn y mae'n ei gasglu. Negesydd brodorol Apple o'r enw iMessage, cynnyrch cystadleuol, er wrth gwrs yn llawer llai poblogaidd. Yn fyr, ni all unrhyw ddata ychwanegol y mae iMessage yn ei gasglu i fonitro ei lwyfan a'i ddefnydd, mewn egwyddor, fod yn gysylltiedig â'ch data personol. Wrth gwrs, yn achos WhatsApp, mae'r holl ddata hwn yn cael ei gyfuno i greu cynnyrch hysbysebu deniadol.

Fodd bynnag, ar gyfer WhatsApp, nid yw wedi bod yn ergyd eto. Digwyddodd hyn pan benderfynodd y “teulu Facebook” ddechrau Ionawr 2021 i newid y polisi preifatrwydd yn y negesydd, gan ychwanegu, yn benodol, y gofyniad i ddefnyddwyr dderbyn rhannu data gyda Facebook. Wrth gwrs, nid yw iMessage wedi bod yn brif fuddiolwr y don o ddicter, gwrthryfel a hedfan o WhatsApp, gan fod gan lwyfan Apple gyrhaeddiad cyfyngedig.

Mae'n dda cael dewisiadau eraill

Mae'r hype a gynhyrchwyd gan bolisi preifatrwydd newydd WhatsApp wedi bod yn hwb cryf i'w brif gystadleuwyr, negeseuon Signal a Telegram (1). Enillodd yr olaf 25 miliwn o ddefnyddwyr newydd mewn dim ond 72 awr o newyddion newid polisi WhatsApp. Yn ôl y cwmni dadansoddol Sensor Tower, mae Signal wedi cynyddu ei sylfaen defnyddwyr 4200 y cant. Ar ôl trydariad byr gan Elon Musk “Defnyddiwch signal” (2), methodd gweinyddiaeth y wefan ag anfon codau dilysu, felly roedd diddordeb.

2. Trydar Elon Musk yn galw am ddefnyddio Signal

Dechreuodd arbenigwyr gymharu apiau o ran faint o ddata y maent yn ei gasglu a diogelu preifatrwydd. I ddechrau, mae pob un o'r cymwysiadau hyn yn dibynnu ar amgryptio cynnwys cryf o'r dechrau i'r diwedd. Nid yw WhatsApp yn waeth na'r ddau brif gystadleuydd.

Mae Telegram yn cofio'r enw a gofnodwyd gan y defnyddiwr, ei gysylltiadau, rhif ffôn a rhif adnabod. Defnyddir hwn i gysoni'ch data pan fyddwch yn mewngofnodi i ddyfais arall, sy'n eich galluogi i gadw'r data sydd wedi'i storio yn eich cyfrif. Fodd bynnag, nid yw Telegram yn rhannu data cydberthynol â hysbysebwyr nac unrhyw endidau eraill, o leiaf nid oes unrhyw beth yn hysbys amdano. Mae Telegram yn rhad ac am ddim. Mae'n gweithio ar ei lwyfan hysbysebu ei hun a nodweddion premiwm. Fe'i hariennir yn bennaf gan ei sylfaenydd Pavel Durov, a greodd y platfform cymdeithasol Rwsiaidd WKontaktie yn flaenorol. Mae datrysiad ffynhonnell rhannol agored gan ddefnyddio protocol amgryptio MTProto. Er nad yw'n casglu cymaint o ddata â WhatsApp, nid yw ychwaith yn cynnig sgyrsiau grŵp wedi'u hamgryptio fel WhatsApp nac unrhyw beth felly.

mwy o breifatrwydd data defnyddwyr a thryloywder cwmni, megis Signal. Yn wahanol i Signal a WhatsApp, nid yw negeseuon Telegram yn cael eu hamgryptio yn ddiofyn. Rhaid galluogi hyn yn y gosodiadau app. Canfu'r ymchwilwyr, er bod rhan o gynllun amgryptio MTProto Telegram yn ffynhonnell agored, nid oedd rhai rhannau, felly nid yw'n gwbl glir beth sy'n digwydd i'r cynnwys unwaith y bydd ar weinyddion Telegram.

Mae Telegram wedi dioddef sawl ymosodiad. Ym mis Mawrth 42, datgelwyd tua 2020 miliwn o IDau defnyddwyr Telegram a rhifau ffôn, y credir eu bod yn waith hacwyr talaith Iran. Hwn fydd yr ail hac enfawr yn ymwneud ag Iran ar ôl i 15 miliwn o ddefnyddwyr Iran gael eu darganfod yn 2016. Cafodd byg Telegram ei ecsbloetio gan awdurdodau Tsieineaidd yn 2019 yn ystod protestiadau yn Hong Kong. Yn ddiweddar, mae ei nodwedd galluogi GPS ar gyfer dod o hyd i eraill gerllaw wedi creu pryderon preifatrwydd amlwg.

Yn ddiamau, Signal yw meistr preifatrwydd. Mae'r cais hwn ond yn arbed y rhif ffôn a ddefnyddir ar gyfer adnabod, a all fod yn anghyfleus i'r defnyddiwr os yw am ddefnyddio dyfeisiau gwahanol. Ond rhywbeth am rywbeth. Heddiw, mae pawb yn gwybod bod cyfleustra ac ymarferoldeb yn cael eu prynu heddiw ar gyfer eich data personol. Rhaid i chi ddewis. Mae Signal yn rhad ac am ddim, heb hysbysebion ac wedi'i ariannu gan y Signal Foundation, sefydliad dielw. Fe'i cynlluniwyd fel meddalwedd ffynhonnell agored ac mae'n defnyddio ei "brotocol signalau" ei hun ar gyfer amgryptio.

3. Rhyfel cyntaf WhatsApp gyda negeswyr Asiaidd

Prif swyddogaeth signal gellir ei anfon at unigolion neu grwpiau, negeseuon testun, fideo, sain a llun wedi'u hamgryptio'n llawn, ar ôl dilysu'r rhif ffôn a galluogi dilysiad annibynnol o hunaniaeth defnyddwyr Signal eraill. Mae chwilod ar hap wedi profi bod y dechnoleg ymhell o fod yn gwbl atal bwled. Fodd bynnag, mae ganddo well enw da na Telegram ac o bosibl gwell enw da yn gyffredinol o ran preifatrwydd. Dros y blynyddoedd, nid technoleg yw prif bryder preifatrwydd Signal, ond nifer fach o ddefnyddwyr. Nid yw anfon neges wedi'i hamgryptio, fel SMS yn Signal, at berson nad yw'n defnyddio Signal yn amddiffyn preifatrwydd y neges honno mewn unrhyw ffordd.

Mae gwybodaeth ar y Rhyngrwyd bod Signal wedi derbyn miliynau o ddoleri dros y blynyddoedd gan yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog (CIA). Un o gefnogwyr selog Signal, gan gefnogi ei ddatblygiad gyda'i dechnoleg agored, oedd Bwrdd Llywodraethwyr Cronfa Darlledu Sefydliad llywodraeth yr UD, a ailenwyd yn Asiantaeth Cyfryngau Byd-eang yr Unol Daleithiau.

Telegram, ateb rhywle rhwng WhatsApp a'i "deulu" a'r Signal digyfaddawd, gellir ei ddefnyddio fel cwmwl personol ac mae'n cynnig y gallu i anfon a rhannu ffeiliau tebyg i Google Drive, gan ei gwneud yn ddewis arall i gynnyrch arall sy'n farus ar gyfer data defnyddwyr o'r "teulu"", y tro hwn "teulu Google".

Fe wnaeth newidiadau i bolisi preifatrwydd WhatsApp ym mis Ionawr helpu i roi hwb i boblogrwydd Telegram a Signal. Roedd yn gyfnod o wrthdaro gwleidyddol llym yn yr Unol Daleithiau. Ar ôl yr ymosodiad ar y Capitol, gan weithredu mewn clymblaid â chewri technoleg a gefnogir gan Ddemocratiaid, caeodd Amazon y dewis arall ceidwadol Twitter, yr app Parler. Mae llawer o netizens pro-Trump wedi bod yn chwilio am ddewisiadau cyfathrebu amgen ac wedi dod o hyd iddynt ar Telegram a Signal.

Nid brwydr WhatsApp â Telegram and Signal yw'r rhyfel negeseuon gwib byd-eang cyntaf. Yn 2013, roedd pawb yn gyffrous, trwy ehangu y tu hwnt i'r sylfaen defnyddwyr cenedlaethol, WeChat Tsieineaidd i llinell Japaneaidd maent yn gadael ar ôl Corea Kakao-Talk yn y farchnad Asiaidd ac o bosibl y byd, a ddylai fod wedi poeni WhatsApp.

Felly mae popeth wedi digwydd yn barod. Dylai defnyddwyr fod yn falch bod yna ddewisiadau eraill, oherwydd hyd yn oed os nad ydyn nhw'n newid eu hoff gynnyrch, mae pwysau cystadleuol yn achosi i Facebook neu mogul arall ffrwyno ei archwaeth am ddata preifat.